每种犯罪都有相应的立案标准，若行为人的行为未达到该标准，就不构成犯罪。律师在辩护时，可依据法律规定和司法解释中关于立案标准的具体要求，对比分析被告人的行为是否符合立案条件，进行无罪辩护。如果行为的危害程度、涉案金额等未达到立案标准，就应当主张不构成犯罪。
案例：王某被指控盗窃罪，控方称王某盗窃他人财物价值 2000 元。但根据当地关于盗窃罪的立案标准，盗窃公私财物价值 3000 元以上才构成犯罪。经核实，王某盗窃的财物经鉴定价值确实为 2000 元。
法律分析：由于王某盗窃财物的价值未达到当地盗窃罪的立案标准，其行为虽然具有一定的违法性，但不构成犯罪。律师依据当地的立案标准，能够有力地论证王某的行为不满足盗窃罪的构成条件，进行无罪辩护。
律师建议：律师要熟悉相关法律和司法解释中关于立案标准的规定，以及各地根据实际情况制定的具体标准。准确认定案件中涉及的危害程度、涉案金额等关键要素，与立案标准进行细致对比。在辩护过程中，向法庭明确指出被告人的行为未达到立案标准，请求依法作出无罪判决。